Vertreter der europäischen KI-Branche reagieren äußert zurückhaltend auf die Rufe aus den USA, das Tempo bei der Entwicklung Künstlicher Intelligenz zu drosseln. Hinter den auffällig laut vorgetragenen Warnungen vor einer drohenden Auslöschung der Menschheit wittern hiesige Akteure vor allem den Versuch, die globale Marktdominanz der US-Konzerne langfristig abzusichern.
„Einige etablierte Anbieter nutzen die Situation, um ihre Marktstellung auszubauen, und dringen auf eine Regulierung, die ihnen Vorteile verschafft“, erklärt dazu das französische Startup Mistral, das derzeit als die größte KI-Hoffnung Europas gilt. Die durch die rasch wachsenden Leistungsfähigkeiten entstehenden Gefahren seien der Branche wohlbekannt. Dennoch trifft die Debatte in Europa auf Unverständnis: „Für europäische Firmen spielt die Diskussion keine Rolle“, betont Daniel Abbou, Geschäftsführer des deutschen KI-Verbands. „Wir müssen erst einmal den technologischen Rückstand aufholen.“
Aufrufe zur Entschleunigung aus dem Silicon Valley
Den Anstoß zur aktuellen Debatte gab unter anderem Dario Amodei, Chef des US-Entwicklers Anthropic. In einem Online-Aufsatz rief er dazu auf, die Weiterentwicklung von KI-Modellen zu verlangsamen. Gleichzeitig forderte er eine Ausnahme vom Kartellrecht, damit die führenden Branchengrößen gemeinsam Sicherheitsstandards erarbeiten können. Auch OpenAI-Chef Sam Altman und Elon Musk (xAI) warnten zuletzt vor den potenziell existenziellen Risiken immer leistungsfähigerer Systeme und sprachen sich für eine kontrollierte Drosselung aus.
Anlass für die Schreckensszenarien gaben Vorfälle in der jüngeren Vergangenheit, bei denen sich hochentwickelte KI-Programme wiederholt verselbstständigt hatten, indem sie Sicherheitsvorkehrungen umgingen und in fremde IT-Systeme eindrangen.
Wirtschaftliche Engpässe und „Regulierungsvereinnahmung“
In Europa vermutet man hinter den Vorstößen jedoch handfeste ökonomische Zwänge. „Den Unternehmen fehlen schlicht die Rechenkapazitäten, um die derzeitige Entwicklungsgeschwindigkeit aufrechtzuerhalten“, erklärt KI-Verbandschef Abbou. „Gleichzeitig steigen die Kosten für den Bau neuer Rechenzentren rasant.“ Die Pause käme den US-Giganten daher auch operativ gelegen.
Kristian Kersting, Leiter des Fachgebiets Maschinelle Lernverfahren an der Technischen Universität Darmstadt, findet noch deutlichere Worte und bezeichnet den US-Vorstoß als klassische „Regulierungsvereinnahmung“ (Regulatory Capture): „Wenn eine Handvoll großer Firmen selbst festlegt, was gefährlich ist, und dafür eine Ausnahme vom Kartellrecht verlangt, ist das keine echte Regulierung mehr, sondern Selbstbedienung mit Sicherheitsetikett.“
Europa unter Zugzwang
Europa gilt bei der Entwicklung sogenannter großer Sprachmodelle (LLMs), auf denen Dienste wie ChatGPT oder Gemini basieren, nach wie vor als weitgehend abgeschlagen. Selbst Branchenprimus Mistral hinkt nach Einschätzung von Experten der Konkurrenz aus den USA und China hinterher.
Hinzu kommt eine erhebliche Unschärfe in der Debatte: Bislang fehlt jede wissenschaftliche oder rechtliche Definition darüber, ab welcher konkreten Leistungsschwelle die Weiterentwicklung eines Modells überhaupt gedrosselt werden müsste. Solange diese Maßstäbe fehlen, bleibt der Verdacht bestehen, dass die US-Konkurrenz den eigenen Vorsprung schlicht einzementieren möchte.
Mobilfunk-Newsletter: Einmal pro Woche die neusten Informationen rund um Handy, Smartphones und Deals!
Unser kostenloser Newsletter informiert Sie regelmäßig per E-Mail über Produktneuheiten und Sonderaktionen. Ihre hier eingegebenen Daten werden lediglich zur Personalisierung des Newsletters verwendet und nicht an Dritte weitergegeben. Sie können sich jederzeit aus dem Newsletter heraus abmelden. Durch Absenden der von Ihnen eingegebenen Daten willigen Sie in die Datenverarbeitung ein und bestätigen unsere Datenschutzerklärung.
Immer die aktuellsten Nachrichten direkt im Smartphone.
Unsere Kanäle gibt es kostenlos hier:
Telegram: Appdated Telegram Channel
Facebook: Appdated Facebook Seite
Twitter: Appdated Twitter Channel
Technikaffin seit den Zeiten von Amiga 500 und C64 – mittlerweile aber eher mit deutlichem Fokus auf die Bereich Mobilfunk und Telekommunikation. Die ersten Artikel im Telco Bereich habe ich bereits 2006 geschrieben, seit dem bin ich dem Thema treu geblieben und nebenbei läuft mittlerweile auch noch ein Telefon- und Smartphone Museum um die Entiwcklung zu dokumentieren.