Donald Trump hat als eines seiner Ziele für die USA ausgegeben, die Produktion wieder zurück in die USA verlagern zu wollen, um dort neue Arbeitsplätze zu schaffen. Derzeit produzieren viele amerikanische Unternehmen in Asien, weil dort die Kosten geringer ausfallen.
Bei Apple hat man sich offensichtlich bereits mit diesem Szenario beschäftigt, wie ein Bericht von nikkei.com nahe legt. Mit Verweise auf ein nicht näher genannte Quelle berichtet man dort, das Apple bereits im Juni 2016 mit den Herstellern Foxconn und Pegatron gesprochen hätte, um die Kosten für die Produktion der iPhone Modelle in den USA zu ermitteln. Im Original heißt es:
„Apple asked both Foxconn and Pegatron, the two iPhone assemblers, in June to look into making iPhones in the U.S.,“ a source said. „Foxconn complied, while Pegatron declined to formulate such a plan due to cost concerns.“
Beide Unternehmen produzieren derzeit in erster Linie in China und bringen zusammen etwa 200 Millionen iPhones pro Jahr auf den Weg in die Geschäfte in der gesamten Welt.
Produktionskosten würden deutlich steigen
Derzeit liegen die Produktionskosten für ein iPhone 7 mit 32GB internem Speicher bei um die 225 US Dollar. Dieser Preis wird wahrscheinlich nicht zu halten sein, wenn die Produktion in die USA verlagert würde. Im Gegenteil, dieser neue Standort würde die Kosten für die neuen iPhone Modelle wahrscheinlich deutlich in die Höhe treiben. Man geht derzeit davon aus, das sich die Produktionskosten mehr als verdoppeln würden. Herstellungskosten von um die 500 Dollar für ein iPhone wären damit greifbar – wohlgemerkt für die gleiche Technik und das gleiche Design – nur durch die Produktionsverlagerung in die USA.
Derzeit machen die Herstellungskosten bei Apple etwa 35 Prozent des Verkaufspreises aus. Steigen diese Kosten wie befürchtet auf 500 Dollar an, würde sich das auch auf den Verkaufspreis auswirken. Die Geräte lägen dann in der günstigsten Version bei 1.400 bis 1.500 Dollar.
Made in USA wäre kaum konkurrenzfähig
Die Zahlen machen deutlich, dass eine Verlagerung der Produktion für Apple kaum in Betracht kommt. Apple Kunden sind nicht unbedingt preis-sensibel, aber ein solcher Anstieg beim Kaufpreis würde trotzdem sicher viele Kunden verschrecken und in die Arme der (nach wie vor günstigen) Konkurrenz treiben. Es ist nicht zu erwarten, dass Apple sein bisher hohen Absatzzahlen bei Preis von bis zu 1.500 Dollar weiter so aufrecht erhalten kann.
Diese Erkenntnis kommt nicht ganz unerwartet, denn immerhin hat Apple die Produktion in China gewählt, weil es dort so geringe Herstellungskosten gibt. Man wird also wohl dem Wunsch von Trump nicht nachkommen können, zukünftig in den USA zu produzieren – der Nachteil gegenüber anderen Herstellern wäre zu groß. Selbst wenn die Konkurrenz zukünftig in den USA Strafzölle bezahlen müsste – was ja auch auf Trumps Agenda steht – hätte Apple in der restlichen Welt schwere Probleme und wahrscheinlich auch eine heftigen Image-Schaden in China, wenn die Modelle dort nicht mehr produziert würden.
Dieses Problem hat im Übrigen nicht nur Apple, sondern auch alle andere Unternehmen in den USA werden sicher genau rechnen, ob sich eine Verlagerung der Produktion in die USA lohnt. Es könnte durchaus sein, dass Trump also mit seinen Plänen bei der Industrie auf taube Ohren stößt.
Zuletzt aktualisiert: 22. Mai 2024
Mobilfunk-Newsletter: Einmal pro Woche die neusten Informationen rund um Handy, Smartphones und Deals!
Unser kostenloser Newsletter informiert Sie regelmäßig per E-Mail über Produktneuheiten und Sonderaktionen. Ihre hier eingegebenen Daten werden lediglich zur Personalisierung des Newsletters verwendet und nicht an Dritte weitergegeben. Sie können sich jederzeit aus dem Newsletter heraus abmelden. Durch Absenden der von Ihnen eingegebenen Daten willigen Sie in die Datenverarbeitung ein und bestätigen unsere Datenschutzerklärung.
Immer die aktuellsten Nachrichten direkt im Smartphone.
Unsere Kanäle gibt es kostenlos hier:
Telegram: Appdated Telegram Channel
Facebook: Appdated Facebook Seite
Twitter: Appdated Twitter Channel
Technikaffin seit den Zeiten von Amiga 500 und C64 – mittlerweile aber eher mit deutlichem Fokus auf die Bereich Mobilfunk und Telekommunikation. Die ersten Artikel im Telco Bereich habe ich bereits 2006 geschrieben, seit dem bin ich dem Thema treu geblieben und nebenbei läuft mittlerweile auch noch ein Telefon- und Smartphone Museum um die Entiwcklung zu dokumentieren.
„Derzeit liegen die Produktionskosten für ein iPhone 7* mit 32GB RAM bei um die 225 US Dollar.“
32GB Speicher aber nicht RAM!
Danke für den Hinweis, gemeint ist natüröich der interne Speicher.
Der Preis für ein IPhone müsste nicht zwangsweise steigen. Muss ein Unternehmen tatsächlich den dreifachen Herstellungspreis erlösen? Aus Sicht der Politik ist die Forderung doch verständlich und was Apple betrifft auch gerechtfertigt. Produktion im Ausland und Gewinne ebenfalls (Irland). Die Forderung sofern sie tatsächlich umgesetz wird, wäre ein echter Mehrwert für Amerika. Schaffung von Arbeitsplätzen, welche das Sozialversicherungssystem stärken, direkte Steuereinnahmen über die Lohnsteuer und Steuermehreinnahmen durch die Versteuerung des Unternehmensgewinns in Amerka. Ich würde sogar annehmen, dass auch die Applemanager noch ihr Stück vom Kuchen (oder vom Apfel) erhalten.
Ich befürchte, kein Unternehmen wird einfach so Gewinnspanne abgeben. Apple hat im Übrigen im letzten Quartal 9 Milliarden Dollar des Gesamtumsatzes von 46,9 Milliarden Dollar in China gemacht und das Unternehmen will hier eigentlich noch weiter wachsen. Ein Wechsel in den USA könnte die Kunden in China massiv verärgern – ich bin mir nicht sicher, ob Apple das Risiko eingehen will.
Apple hat doch großmündig angekündigt seinen Firmenhauptsitz nach Europa zu verlegen wenn Trump Präsident wird. Außerdem: Wenn Apple schon gegen Trump war / ist, warum die Konfrontation mit den Strafzöllen nicht annehmen, wird spannend was die Trumpwähler sagen, wenn Ihr Handy plötzlich um 30 % teurer wird.
Kein Unternehmen gibt gerne freiwillig einfach so Gewinn ab. Also sollte man sie dazu zwingen !!
Produkte, die nicht im eigenen Land hergestellt werden, sollten per Gesetz so teuer gemacht werden,
dass es sich für die Firmen eher lohnt im jeweiligen Land eine Fabrik zu eröffen und regional zu produzieren. In China ist das ganz normal. Dort ist alles, das im eigenen Land produziert wird sehr günstig, während alles was von Aussen kommt nur Reichen vorbehalten bleibt.
Damit würde man eine Menge neuer Arbeitsplätze schaffen und Gelder wieder fairer verteilen.
Und stark ansteigen werden die Preise dadurch nicht, da ein zu hoher Preis die Käufer abschreckt.
Also besser 25% Gewinn von 20 Millillionen verkauften Geräten à 700 Euro, als 50 % Gewinn von 3 Millionen verkauften Geräten à 1400 Euro.